Um desserviço. Esse foi o papel da Poderosa Rede Globo ontem, no “Show da Vida”.
Há tempos temos testemunhado situações constrangedoras para a Classe Odontológica nos programas apresentados pela emissora Rede Globo.
Médicos falando sobre saúde bucal em programas como “Bem Estar” e “Mais Você” e, quando há um colega dentista, as explicações nunca tem o devido tempo para apresentação. Não que não haja relação entre Odontologia e Medicina, mas Dentista não fala sobre corrimento vaginal, por exemplo, e isso tem uma razão: cada um no seu quadrado. Já falamos sobre isso AQUI.
Na matéria apresentada ontem, no Fantástico, falou-se sobre a moda dos aparelhos coloridos. Jovens utilizam os aparelhos sem orientação profissional, compram os produtos em camelôs e saem pelas ruas combinando a cor da blusa com os sapatos e o aparelho.
Sabe-se que o uso incorreto dos aparelhos ortodônticos pode causar diversos problemas bucais, desde a dificuldade para higienização como a perda de elementos de suporte dental, causando a perda do dente por erros ao movimentá-lo. As OdontoDivas falaram sobre isso AQUI.
O presidente do CROSP pronunciou-se. Colegas ortodontistas simularam a movimentação errada causada pelos aparelhos “da moda”, mas a impressão que tivemos foi a de que poderia ter sido abordado mais sobre Odontologia e menos sobre a moda jovem. O foco da reportagem foi a moda e não a saúde bucal.
Quando vemos, por exemplo, situações onde uma pessoa usa silicone automotivo para aumentar o volume dos seios, a matéria mostra os erros, mostra casos de pessoas que tiveram o corpo “estragado” pelo uso de produtos indevidos, médicos e mais médicos, de diversas especialidades, falam sobre o assunto e há depoimentos de pessoas que se deram mal com aquilo.
No caso da Odontologia, o que ficou dessa reportagem é: não adianta falar, a moda vai ditar o comportamento dos jovens, custe o que custar.
Exodontia via elástico ortodôntico
Além da venda ilegal de produtos de uso odontológico por pessoas que não são da área (e já falamos sobre isso AQUI) pouca atenção se deu ao trabalho do cirurgião-dentista para reabilitar um paciente que tenha sofrido danos pelo uso dos aparelhos. Não houve relatos, não houve nada.
Simplesmente um descaso.
Ainda bem que existem outras mídias capazes de informar, de maneira ampla e com embasamento científico, a população. Pessoas capacitadas e preocupadas com a saúde do paciente e com a troca de informação entre os profissionais. Os blogs estão aí pra isso!
Senti-me envergonhada ontem. Mas tudo tem um lado bom: estarei com as portas do consultório abertas para atender pacientes que “se deram mal” com isso.
E já aviso: vai sair caro.
Ah, mais um adendo: eu já fui entrevistada pelo Fantástico. O aproveitamento na edição é sofrível. Não espere mesmo profundidade da parte deles… rs
Sou jornalista e, conhecendo o funcionamento do meio, já até imagino o que tenha acontecido: na correria para aproveitar a pauta – ou seja, o assunto que ainda está “fresquinho” – a Globo correu para fazer a reportagem. Certamente deve ter buscado depoimentos e casos que acabaram mal e não encontrou. Como havia pressa para colocar a reportagem no ar (antes que se perca o interesse no assunto), foi do jeito que deu.
Claro que isso não justifica a falta de cuidado da reportagem, mas explica.
Há outra questão também. As matérias de revistas eletrônicas como o Fantástico dificilmente são feitas para pender a algo mais complexo; nas reuniões de pauta discute-se muito a questão do que o telespectador espera naquele dia e horário (sabe como é… domingo à noite, marasmo, deprê pré-segunda-feira e pouca gente querendo botar cachola para funcionar…).
Isso sem mencionar questões mercadológicas, como os cuidados para não ferir os brios da classes C, D e E, maiores adeptas desta modinha perigosa…
Bem… Tudo muito complexo. rs Mas é isso. Abraço!
Como eu disse no facebook, relato aqui também…
Além da matéria ser fraca,a empolgação da Carla Vilhena ao fazer a entrevista / reportagem acabou virando apologia ao uso dessa porcaria… fim da picada viu. E ainda dizer que a “criatividade nao tem limites.” É um descaso com a nossa profissão, e é um descaso não somente com os ortodontistas que passam anos furando dedo pra dobrar “ferrinho” pra aprender a corrigir problemas oclusais… Aí vem um sem noção desse e diz que é MODINHA. Aí, pra fechar o laço, vem a Globo, MAIS SEM NOÇÃO AINDA, e enfatiza a modinha, enfatiza a “criatividade”, enfatiza que o aparelho é somente estético. Ninguém mencionou que é exercício ilegal da profissão, ninguém mencionou que isso dá cadeia, pelo contrário… trataram isso como algo “maneiro”. Com aqueles modelinhos de cera, ninguém dá bola, tem que mostrar a realidade. Ninguém dá bola pra CERA, o brasileiro (iludido pela Globo) É sensacionalista. Pra ser uma reportagem “educativa” tinha que mostrar dente caindo mesmo, quem sabe assim o povo cai na real.
Como varios colegas disseram, espero demais encaminhar um caso desse pra um amigo implantodontista ou protesista, e com certeza, vai sair caro… não só o valor R$, mas a consciencia também
O pior de tudo é ler que estamos de mimimi ou que reclamamos por puro corporativismo (??!!).
Cansada, viu?
lixooooooo!!!!
Por isso que o povo brasileiro é burro mesmo. Assistir um programa de altíssima audiência e tradição da TV onde ao invés de fazerem uma reportagem investigativa de alerta à população, acabam dando um tom de deboche aos profissionais cirurgiões-dentistas de todo o país, concluindo a matéria, inclusive, com um funkzinho péssimo afirmando que usar aparelho “caseiro” é moda! Era só o que faltava mesmo! A parte boa(SQN) de usar essas verdadeiras merdas é que vão ficar TODOS com problemas bucais seríssimos perpetuando a atuação da Odontologia de forma quase milagrosa para consertar tanta cagada por causa de uma “moda”.
Minha opinião, que eu postei lá no Facebook:
Decepcionante a reportagem. Um desserviço. O assunto foi tratado muito superficialmente, com certo desdém pelos riscos que esse tipo de “brincadeira” traz. O tom foi de condescendência, na minha opinião. A ênfase ficou na “moda” e no comportamento dos adolescentes “famosinhos” (encheu a bola deles, inclusive)… o que foi aquela rodinha de adolescentes ~bonitos e saudáveis~ batendo um papo descontraído com a repórter, com direito a musiquinha no final? Só faltou o Serginho Groisman junto! Não sei… mas se eu fosse leiga, acho que entenderia a reportagem como uma propaganda (afinal ficou bem claro como comprar os materiais e quem instala esses trambolhos – porque “aparelho”, isso não é). Eu acho que nem todo mundo entendeu que o problema é de saúde pública, e que quem instala essas bizarrices não é dentista. Teve gente que veio me “alertar”, por exemplo, que “esse negócio de instalar aparelho de enfeite vai acabar dando problema para os dentistas que estão fazendo isso”… então, imaginem. Aos colegas que participaram da reportagem, valeu o esforço, de verdade. Mas tenho impressão que o pouco de orientação que vocês conseguiram dar (até pelo tempo de que dispuseram) se perdeu no meio do oba-oba. Que pena.
A globo sempre tratou os dentistas como idiotas! Basta listar todos os papéis de atores, todo dentista é babaca! Essa reportagem do fantástico que eu nem vi, mas que meus colegas se revoltam, é apenas mais um escracho. Tomara que os roteiristas, diretores e autores dessa reportagem tenham uma pulpite! Mhuuuuuuaaaaa! Brincando, mas, que eu sou revoltada pela existência da rede globo, eu sou!
Também fiquei muito indignada com o foco que a matéria teve. Realmente o que nos interessava e interessava à sociedade em geral era a saúde bucal e não a modinha de hoje em dia. Porém acho que o presidente do CROSP deveria ter tomado conhecimento do conteúdo da matéria antes dela ir ao ar, já que foi previamente entrevistado. A responsabilidade pelo assunto deve ficar a cargo de quem nos representa e pagamos por isso, ou seja, CROSP, CFO, APCD….